Osho si religia sau Osho versus Hristos (4)

Sunt sincera si prezint intai spusele lui Osho (filosof indian), nu am de ce sa le ascund, fiindca intentia mea nu este si nu poate fi alta decat cunoasterea adevarului...v-as ruga sa cititi pana la capat... Puteti citi si postarile mele anterioare din aceeasi serie

Osho : "Ne putem creşte copii într-un mod mai uman, necondiţionat, inteligent, privind Pămîntul ca pe o unitate-nu creştini, nu hinduşi, nu mahomedani, nu indieni, nu chinezi, nu americani. Naţiunile şi religiile sunt creaţii ale preoţilor şi politicienilor. Odată ce aceştia sunt terminaţi, religiile şi naţiunile sunt şi ele terminate. Iar o lume fără religii, fără naţiuni, va fi o lume umană-fără războaie, fără lupte inutile pe care nimeni nu le-a văzut...E atît de stupid că, de mii de ani, oamenii s-au ucis între ei în numele lui Dumnezeu. Nimeni n-a văzut, nimeni nu are vreo dovadă, nimeni dintre ei nu are vreo probă că Dumnezeu există. Şi nici măcar nu se simt jenaţi, pentru că nimeni nu le-a pus întrebarea privindu-i în ochi...Şi ei continuă cu cruciadele, cu jihadurile, cu războaiele religioase, distrugîndu-i pe toţi cei care nu cred în dogma lor, deoarece dogma lor e divină şi oricare altă dogmă este creaţia diavolului. Ei încearcă să servească umanitatea ucigînd oameni. Intenţia lor e de  a-i elibera pe oameni din ghearele diavolului.Dar lucrul cel mai ciudat este că fiecare religie crede că religia cealaltă e creaţia diavolului.
Aşa că lupta continuă. Politicienii poartă război după război-pentru ce? Eu nu văd rostul. Dacă putem face ca omul să fie liniştit, paşnic, iubitor, naţiunile vor dispărea, războaiele vor dispărea, toate politicile murdare vor dispărea. Toate politicile sunt murdare-nu există vreuna altfel. Dar trebuie să îi atacăm pe cei care au puterea. Atacarea sărmanului om obişnuit nu va fi de nici un ajutor, deoarece el nu are nici o putere, el e victima. Chiar dacă îl putem schimba, nu va fi o mare schimbare. Dar, dacă putem să distrugem conspiraţia dintre religie şi politică, dintre preoţi şi politicieni, va fi cu adevărat o mare schimbare, o revoluţie-singura revoluţie necesară şi care nu s-a petrecut încă."
"Dacă umanitatea rămîne adormita, dacă umanitatea rămîne inconştientă şi hipnotizată, atunci politicianul poate rămîne la putere, iar preotul poate continua să te exploateze. Dacă umanitatea se trezeşte, atunci nu va mai fi nevoie de aceşti preoţi şi politicieni. Nu va mai fi nevoie de vreo ţară, de vreun stat şi nu va mai fi nevoie de nici o Biserică, de nici un Vatican, de nici un papă. Nevoia va dispărea. Va exista o calitate total diferită a conştiinţei umane. Calitatea trebuie să se nască. Am ajuns la acel punct al evoluţiei în care această conştiinţă nouă este imperios necesară, disperat necesară-această conştiinţă nouă care îl eliberează pe om de politică şi de religie." Osho "Putere, politică şi schimbare" 

 

 Deci Osho ne spune ca toate religiile la fel ca si politicile lumii sunt de o mama si trebuie anihilate. Cel putin in ce priveste Ortodoxia din cate stiu eu si din cate spune istoria Biserica Ortodoxa nu a organizat cruciade, inchizitii si nu are asupra sa vina de a fi facut zeci, sute sau sau mii de victime, de a fi ucis in general pe adeptii altor religii si de a fi instigat la ura si intoleranta fata de alte religii. Dimpotriva anume Biserica Ortodoxa a si fost prigonita in toate timpurile sub diferiti conducatori, incepand de la imparatii pagani ai Romei si pana in ziua de astazi. Astazi prigoana se duce mai ales prin razboiul informational-propagandistic-ideologic care este cel mai zdrobitor pentru sufletul omului, dar si in mod direct. Crestinii sunt si azi torturati si ucisi de anumite grupari islamiste pentru indrazneala de a-si marturisi credinta. Adulti si copii. Nu incerc sa spun ca islamistii sunt rai, iar ortodocsii buni. Incerc sa judec dupa fapte. Ma gandesc cam ce-as putea sa-i incriminez Bisericii ortodoxe si nu gasesc decat " vina" de a fi si ea o religie si deci automat o punem intr-o oala cu celelate religii si ne gandim ca nu poate sa ne calauzeasca spre Adevar. Daca incercam o viziune panoramica asupra religiilor, si ideii de religie in general ajungem usor la concluzia ca pana si Ateismul e o religie intrucat si ateul are zeul lui- materia pe care o divinizeaza si despre care crede ca s-ar fi organizat singura prin nu stiu ce focus-pocus...Orice om crede in ceva. Si acest " crede" induce automat ideea de religie, de conectare cu ceva superior omului. Chiar si acest Osho care pretinde ca e in afara oricarui sistem de gandire, are pana la urma sistemul lui de gandire si raportare la religii si filosofii de viata. Deci isi promoveaza sistemul lui de gandire, religia lui daca vreti, de a fi in afara oricarei religii si de a se inchina dumnezeului din el.. L-a studiat si el pe Budha, si pe alti maestri spirituali, chiar si Biblia Ortodoxa si cuvantul lasat de Hristos pe care le-a comentat in fata discipolilor sai si acestia au imortalizat spusele lui astfel aparand cartile cu invataturile sale. Osho singur nu a scris nicio carte. Iisus la fel a predicat in fata discipolilor sai si nu a scris nicio carte. Toate invataturile sale au fost fixate in scris de catre ucenicii Sai... Asa a facut si Budha...si Mahomed...si... Ni s-a luminat putin situatia sau ne-am impotmolit si mai mult? Osho afirma ca o lume fara religii, fara natiuni va fi o lume umana, fara razboaie.. .si daca putem face ca omul sa fie linstit, pasnic, iubitor, natiunile vor dispare ,razboaiele vor disparea, toate politicile murdare vor disparea... Daca putem... Daca umanitatea se trezeste...Si cine sa reuseasca aceasta performanta de a trezi si pacifica pe oameni, ca de secole tot se incearca asta dar fara izbanda? Parem tot mai inraiti, mai dezechilibrati, mai neintelepti, ne urim intre noi pana ajungem sa ne uram propria viata caci nu mai stim cum s-o traim ca sa avem pace si bucurie. E o utopie aceasta idee a lui Osho de a crea o noua constiinta universala, prin distrugerea religiilor si tuturor politicilor. In afara oricarui sistem de referinta, nestiind de unde vine si incotro pleaca, omul nu va deveni pasnic si iubitor ci se va indobitoci cu totul...Dovada sunt sistemele politice comuniste-antihriste ale secolului 20, care au incercat crearea unei lumi noi fara Hristos, fara religie, pierzand de pe fata pamantului mai multi oameni ca toate razboaiele religioase la un loc, dar au pierit si ele repede...
Deci aceasta creatie a lumii noi despre care vorbeste el, si pentru care se pregateste terenul acum in lume prin persecutia bisericii si inlaturarea regimurilor monarhice este o lucratura diavoleasca despre care se vorbeste apropo in Scriptura. Revenind, chiar Osho ne arata prin propriul exemplu ca avem nevoie totusi de o calauza sufleteasca ca sa ajungem ceva mai departe, fie acesta Budha, Hristos, Mahomed etc... Tin sa amintesc ca Hristos a fost singurul lider daca vreti sa-i spun asa, care a predicat iubirea pana la jertfa suprema fata de aproapele dar si fata de dusman. Hristos a venit sa-l ridice pe om din starea sa cazuta dobitoceasca la starea de inger, de om indumnezeit prin harul Sau. Biblia ortodoxa este o carte a iubirii. Cititi-o si va veti convinge. Cititi mai cu seama Noul Testament... Toate filosofiile si ideile religioase palesc in fata intelepciunii si puterii cuvantului Lui Hristos, care este de fapt Cuvantul Lui Dumnezeu, pe care daca l-am auzi am iesi din mocirla in care ne zbatem si lumea s-ar asemana cu acea pe care si-o imagina Osho...Hristos a venit sa vesteasca o noua constiinta, constiinta iubirii, si nu mai avem nevoie de o alta, de alti predicatori si lideri spirituali. In jertfa Lui Hristos de pe cruce se cuprinde toata Taina Ortodoxiei, Taina Dragostei,care a fost intemeiata pe Sangele Lui varsat din Iubire nemarginita fata de omenire...

Daca Hristos n-ar fi iubit nu s-ar fi lasat rastignit...Si avem dovada istorica, documentara si materiala a rastignirii Lui. Din doua una, sau Hristos chiar a fost Fiul Lui Dumnezeu, sau a fost un nebun de legat, daca s-a lasat batjocorit in acest hal si rastignit...Dar daca a fost nebun, de ce din invatatura lui strabate atata intelepciune, dragoste, viata, putere? A venit un Osho acum spre sfarsitul mileniului 2 sa ne lumineze spunandu-ne uite, ati trait ca animalele pana acum, ati fost tradati, umiliti, manipulati de religie si biserica, e timpul sa traiti ca oamenii, eu am reusit asta. Si daca am trait ca animalele pana azi, ce s-a ales de toate acele miliarde de oameni care au vietuit pe pamant pana acum, ce s-a ales de viata lor,  dar si de soarta lor in vesnicie? Ne poate spune Osho unde au ajuns sufletele lor? Sau nu mai conteaza, ca oricum is morti, nu mai exista. Important e sa "salvam" prezentul, sa aflu eu, tu si restul care mai traiesc Calea si Adevarul si sa traim in pace si iubire pana la adanci batraneti...ca dupa aia nu stiu ce o fi...
...Niciun lider religios nu s-a jertfit ca Hristos, toti au venit si continua sa vina cu idei, idei... Dar fapte concrete nu prea vad... Majoritatea acestor lideri sunt niste egoisti si sarlatani, care nu au reusit sa realizeze nici a mia parte din cate a facut Hristos pentru oameni cat a fost in trup dar si dupa asta prin Biserica Sa, si mai rau i-au scurs de bani nebuni pe cei ce credeau orbeste in ei si invataturile lor. Cercetati istoria Bisericii Ortodoxe, vedeti faptele ramase in istorie, si faptele prezentului...Vedeti cum traiesc preotii vrednici, cu cata iubire isi calauzesc discipolii, ce fapte de milostenie fac, fapte mari! Cercetati ce minuni se fac in biserica Ortodoxa, prin puterea Lui Hristos, si in prezent, minuni de care n-a facut nici Osho, nici Budha si nimeni altul...Vindecari de trupuri si suflete, invieri din morti (inchipuiti-va ca se petrece si asa ceva), sfinte moaste izvoritoare de mir...icoane care plang, izvorasc mir sau sange. Oamenii de stiinta au descoperit globule albe in acel mir ce izvoraste din moaste. Mergeti si vedeti cu ochii vostri. Adevarul si Libertatea se poate cuprinde doar in Iubire si in dorinta de cunoastere.

Osho si religia (3)

In ultimul timp se pare ca tot mai multi, in special tineri sunt interesati si captivati de scrierile filosofului si liderui spiritual indian al secolului XX Osho. Astazi, pe una din retelele de socializare am dat iarasi de o spusa a acestui guru indian, pe care o redau mai jos, dupa care incerc sa analizez cele afirmate de el.

"Dacă ai o idee în minte, eşti corupt. Atunci nu mai asculţi ce se spune - atunci asculţi potrivit ideilor tale. Atunci, mintea ta joacă un rol activ. Cînd te uiţi, mintea este activă. Cînd vezi, mintea este pasivă. Asta-i diferenţa. Cînd te uiţi, mintea încearcă să manipuleze. Cînd vezi mintea este tăcută, observă, este disponibilă, deschisă, fără nici o idee anume pe care să o impui asupra realităţii. Vederea este goală. Şi ajungi la adevăr numai atunci cînd eşti complet gol, cînd ai aruncat toate hainele, toate filosofiile, toate teologiile, toate religiile, cînd ai abandonat tot ce ţi-a fost dat, cînd vii cu mîinile goale, fără să ştii ceva. Cînd vii posedînd cunoştinţe, vii deja corupt. Cînd vii cu inocenţă, ştiind că nu ştii, atunci uşile sunt deschise - atunci o să fii în stare să ştii. Doar persoana care nu deţine cunoştinţe este capabilă de cunoaştere." Osho - "Inocenţă, cunoaştere şi uimire. Ce s-a întîmplat cu sentimentul de uimire pe care îl aveam cînd eram copil?"

Daca ne luam dupa cele afirmate de Osho ajungem la concluzia ca trebuie sa aruncam la gunoi toata educatia pe care am primit-o de mici copii acasa, la gradinita, apoi la scoala, tot ce a fost investit mai bun, mai curat, mai moral in noi de catre parintii, buneii nostri- si aici vorbesc de exemplele fericite de familii crestine, dar si de cele religioase in general, care si-au educat copiii in frica Domnului, cu dragoste si daruire ca sa creasca din ei oameni cu demnitate si moralitate- apoi de profesorii nostri si alti oameni de buna credinta... Nu incerc sa afirm ca exista parinti care isi educa copiii fara cusur, pregatindu-i perfect pentru viata, precum nu incerc sa spun nici ca exista copiii atat de obedienti, de perfecti ca sa primeasca cu bratele si sufletul deschis intregul tezaurul moral-duhovnicesc oferit de parinti... Si imi vine aici sa-l citez pe Aurelian Silvestru: "Lumea e imprefecta. Conteaza insa nu cum o gasesti cand vii, ci cum o lasi cand pleci". Traim intr-o lume plina de rataciri, si trebuie sa trecem prin filtru toata informatia pe care creierul nostru o acumuleaza de-a lungul vietii, sa nu primim si acceptam orice. Dar cum sa stii ce poti primi in tine cu inima linistita si ce nu? Mintea noastra sa fie singurul punct de reper? Trasi in acest virtej teribil de informatii, concepte, filosofii, curente incepem sa credem ca cel mai intelept lucru ar fi sa dam Delete intregii arhive a mintii si sufletului nostru si sa incepem sa o formam de la zero... Am dat de o parte principiile religioase, educatia mostenita de la parinti, bagajul de cunostinte acumulat pe bancile scolii si facultatii, ideile desprinse din carti si din auzite, am aruncat totul... Ce ramane, si cu ce incepem sa ne formam acel suflet liber si dornic de Adevar pe care ni-l dorim? Sa ne imaginam ca am fi fost din fasa lipsiti de orice cuvant de iubire, orice mangaiere, de educatia si sfaturile parintesti, de frecventarea unei scoli obisnuite, de lectiile si indrumarile profesorilor, adica am fi trait ca niste Mowgli, dar unii modern, nu crescuti in padure de fiarele salbatice, dar traind ca niste fiare salbatice in lumea moderna. V-ati putut imagina? Oare cat de capabili de cunoastere am fi fost si ce "sistem de gandire" am fi avut ajunsi la varsta a tineretii ? Unul nu departe de al unei fiare salbatice... Da, am fi fost inocenti ca niste copii, dar incapabi de a penetra adancurile fiintei umane fara ajutor din exterior... Osho spune ca el a reusit sa atinga luminarea spirituala si sa "vada dinauntru". Ma intreb daca ar fi fost lipsit de educatia parinteasca si cea religioasa, de interactiunea cu societatea in general, ce-ar mai fi putut el sa vada acolo in mintea si sufletul lui?

Trebuie sa fim cu totul ignoranti, sau chiar cretini sa nu realizam ca ceea ce avem mai bun si mai valoros in mintea si sufletul nostru le-o datoram anume parintilor, buneilor, strabuneilor nostri si bisericii in general, caci aceasta a fost dintotdeauna sursa adevaratei si celei mai adanci moralitati si culturi. Deci cum se poate ca acest Osho sa fie atat de luminat si sa cunoasca taina Iubirii, daca face astfel de afirmatii? Si ajungem iar la obirsiile religiei, fiindca ne place sau nu - omul se naste cu sentimentul religiozitatii, cu nevoia de a crede in Cineva superior lui, de a se incredinta puterii si dragostei Lui infinite, si acest sentiment n-o sa piara decat dimpreuna cu omenirea intreaga, caci a fost sadit in sufletul omului de catre Insusi Dumnezeu- Creatorul si Tatal nostru.

Intrebari si raspunsuri existentiale...Din seria Osho si religa (2)

"Oamenii işi crează singuri probleme. Conştiinţa lor e tare săracă, iar ei continuă să creadă că impărăţia lui Dumnezeu e în ei. În conştiinta ta săracă nu poţi avea decît un Dumnezeu sărac-mărimea salariului tău. Dumnezeul tău este pe cît de bogat pe cît e conştiinţa ta, pentru că Dumnezeu este alt nume pentru conştiinţa ta". Osho.

 

Ma intreb oare cum isi imagineaza viata de dupa moarte cei care sustin ca omul insusi este Dumnezeu, si nu exista un Dumnezeu personal, omniscient, omnipotent care a creat natura si pe om...si in general cred ei in viata vesnica de dupa moartea fizica a trupului? In afara de Nirvana mai e vreo teorie? Noi crestinii avem un crez foarte clar, aparent simplu, dar foarte adanc... Noi credem ca dupa moarte exista doua directii, doua lumi spirituale Iadul si Raiul. De fapt aceasta incep inca aici pe pamant. Lumea in care traiesti aici, continua in vesnicie...Daca nu gasesti Imparatia lui Dumnezeu in tine insuti, prin luminarea harului divin nu o sa traiesti in ea dupa moartea fizica... Si cine e acel cu o constiinta asa bogata incat sa se poata lauda ca a aflat Imparatia Lui Dumnezeu din el si se desfata de ea in fiece clipa? Sfintii ortodocsi prin asceza si mistica au reusit sa gaseasca in ei Imparatia Lui Dumnezeu, dar nu au cautat sa trimbiteze despre asta, caci cu cat inaintezi in sfintenie cu atat te consideri mai pacatos si nevrednic de asa o traire... Hristos ne-a spus sa cautam Imparatia Lui Dumnezeu din noi si cand credem ca am aflat-o - dar iarasi spun ca prin fortele pur omenesti limitate nu e posibil  s-o afli, ci numai prin elementele de asceza si mistica ortodoxa - sa nu adormim cu gandul ca o avem in noi si suntem asa vajnici - adevarati fii ai Iubirii, ci sa continuam sa inaintam spre miezul ei tot prin aceleasi practici ale vietii duhovnicesti in Hristos... Iubirea e smerita, nu se lauda , nu se trufeste,nu cauta folosul sau, ci folosul aproapelui...

Revenind, nu putem sa nu remarcam ca atat in interiorul nostru cat si in exterior se afla si Iadul si Raiul... Iubirea creeaza crimpeie de Rai, Ura- crimpeie de Iad...Daca vom starui pana la sfarsit in Iubire vom invinge moartea, caci Iubirea este mai tare ca Moartea...Pentru omul cufundat pe deplin in Dumnezeu- Iubirea suprema, nu exista moarte, ci doar o trecere de la o stare la alta, de la o viata nedesavarsita la una desavarsita in Dumnezeu...

Daca omul este insusi Dumnezeu de ce e asa neputincios in fata naturii dezlantuite? Ce poate face omul in fata unui cutremur, unui tsunami? am senzatia ca atunci cand se abate peste budisti asa o nenorocire, nici chiar maestrilor yoghini nu prea le vine sa apeleze la filosofia si ajutorul dumnezeului din ei.. ci le vine sa zica Doamne miluieste, ca si noi crestinii, caci observa ca sunt cam neputinciosi in fata acestei puteri uriase...